24.07.2018

социопат и я или набор букв без завязки, климакса и развязки с несвязанным заголовком

Человек - животное стайное, стадное, мне неподвластное. Который год меня из душевного равновесия выводят просьбы моих коллег 40+ "А ты же меня подождешь?", "А ты же со мной покуришь?", "А ты же со мной пообедаешь?", "А ты же со мной постоишь?" (!!) Нет, нет и нет. Если у вас нет нужной мне информации, ничего этого я делать не буду. Мы не одноклассники, у которых закончился 5й урок биологии, и они вместе идут на автобусную остановку. Выводят из душевного равновесия - заставляют размышлять в поисках мотива для этих просьб, потому что я люблю, когда все оправдано и для каждого следствия есть причина. Логичная причина. А здесь я ее не нахожу. Не могу сказать, что я полностью асоциальна, вполне себе социальна, но когда мне нечем заняться, скучно или надо слить негатив. Я всегда могу остановить себя и сказать: сегодня мы общаться не будем. Ни с кем. Физический контакт мне не чужд, более того он не имеет никакой интимной составляющей, и я могу что называется approach любого, даже незнакомого мне человека. Но если я кого-то обнимаю, это не значит, что мне приятно это делать или я поддаюсь эмоциям, это значит, что я знаю, что человеку приятен этот контакт. Small talk - это истинное мучение, но я знаю как это работает, и при необходимости могу им воспользоваться, послушать о слюнявых детях, дуре жене и отвратительном начальнике. Но если слюнявые дети нарушают мои планы, то берегись... знакомый как-то спросил меня: "Ну ты же ездишь путешествовать, неужели не хочешь ни с кем поделиться увиденным? Я вот, когда езжу, то звоню и рассказываю, где был, что видел..." Нет. Мои путешествия, мои фотографии, сделанные в них - это мои личные переживания, которые я не собираюсь выносить на суд общественности с ахуительными историями в придачу, поэтому когда мне навязывают 1000 и 1 фотографию чужой поездки, я тут же начинаю чувствовать себя очень важной персоной, ведь выходит человек съездил куда-то ради меня. Правда на 5й фотографии я начинаю зевать, на 10й заниматься своими делами, а на 15й отпускать ехидные комментарии. Одна американская женщина написала книгу "Социопат. Жить не глядя в глаза" (ну или около того). Не могу никак ее осилить дальше 10й страницы, потому что это сплошная бравада. Вот как в 1й части этого поста. Я мол такая и такая и нитакаякафсе и вообще чуть не убила человека. Хотела бы убила, нечего выделываться. Она - не социопат, и я тоже. Просто кривые мозги работают не в том направлении. А вот исправлять их или нет - личное дело каждого. Я вот, например, считаю, что отсутствие эмпатии - это как в Человеке-пауке: и дар, и проклятие. И с большим отсутствием приходит большая ответственность.
Пасумыч
24-07-2018 19:37

мне вот вспомнилось это:
«Счастье, — говорил он, —
Есть ловкость ума и рук.
Все неловкие души
За несчастных всегда известны.
Это ничего,
Что много мук
Приносят изломанные
И лживые жесты.

В грозы, в бури,
В житейскую стынь,
При тяжелых утратах
И когда тебе грустно,
Казаться улыбчивым и простым —
Самое высшее в мире искусство».


хоть и не в тему.


Пасумыч
24-07-2018 19:38

но вообще, конечно, грустно бывает, когда останавливаешься и понимаешь, что приходится вот с этим всем вокруг мириться (ну, или игнорировать, если есть возможность).


Элин
25-07-2018 10:36

А грустного-то что?


Элин
19-08-2018 17:45

Пасумыч игнорирует вопросы. Это грустно.