На задворках





13.07.2017: Оборотень wrote at 01:20

Огненное погребение

"Мэру Калининграда. Уважаемый товарищ господин (не знаю, как нынче правильно, нужное подчеркнуть) мэр! Очень убедительно прошу срочно открыть в нашем городе крематорий, так как такового у нас до сих пор не наличествует, из-за чего многие не желающие быть заживо закопанными в землю вынуждены ездить в проклятую соседнюю заграницу - туда, где вышеупомянутые имеются. А визу трупу нынче получить непросто. Уважающий вас, примите и проч. С надеждой на скорое огненное погребение, NN, подполковник погранвойск в отставке" (с)

Поздний вечер. Польское консульство. Заработавшийся сотрудник склоняется над бумагами. Внезапно - глухой стук в дверь. Сотрудник морщится от волны какого-то несвежего запаха, поднимает голову.

- Эээ... здрасссьте...

- Джень добри. Чием можу?

- Слышь, братка. Мне бы... эта... как её... визу бы мне эту вашу...

- Чель визжита?

- А?!

- Чель визжита??

- Не понимаю, братка. Какая щель? И кто визжит?

- (после шумного вдоха-выдоха, терпеливо) Для щего пан желаеч ехачь?

- Ах, это... Понимаешь, братка - сжечься желаю оченно... Я, видишь ли, помер позавчера... Не помогли антибиотики-то от кашля, рвач сказал. Так вот не хочу на кладбище гнить, понимаешь?

Сотрудник консульства изумляется. Глаза у него несколько вылезают из отведённых природой углублений.

- Ну сам, братка, подумай. Лежишь в этой яме, на тебя и дождь льёт и снег сыпет. А то не дай бог - ещё кого подселят, а меня и не спросят. Ладно ежели красивая... А если сволочь какая? Да и памятники нынче... того... кусаются памятники-то... Уж лучше пусть сожгут, да и тело с концом. Согласен со мной?

- Пржепраще... Я ни разумею, цо пан жешчеч...

- Ладно, братка, не менжуйся. Пиши там у себя: цель визита - деловое посещение!

Сотрудник консульства пытается выдохнуть - не получается.

- Дальше. Что у вас  там? Принимающая организация? Пиши - городской крематориум города Гданьска. Адрес: улица Пжа-сто-вска... Пжастовска, дом 101.

- Да матка боска чехонствовска... но жа....

- Теперь. Документ, подтверждающий цель поездки. Вот, видишь? Свидетельство о смерти. Дана в том, что умер. Число, подпись. Главрвач Коновалов. Патологанатом Копошилов. Видал-миндал?

- (шёпотом) А... пажпорт... у пана... есчь?

- Нету. Вот с паспортом засада. Отобрали паспорт в морге, по факту кончины. Сказали - не положено трупу с паспортом. Справку дали - и физкультпривет.

- Без пажпорта ни можна...

- Как это - ни можна? Слышь, братка, ну войди в положение! Я ж, пардон, уже пованивать начинаю!У меня вот и злотые имеются...

- Ни. Ни можу. Нич пан отходже!

Посетитель долго горестно молчит.

- У, бюрократия... И мёртвого замучаете...

Уходит.

Сотрудник консульства вытирает пот со лба, крестится слева-направо и снова наклоняется над бумагами...

 



24.04.2017: Оборотень wrote at 21:08

идентификация

Л.Ц., большого любителя Жванецкого и Хазанова, я знаю уже года четыре, что в пересчёте на дни, без учёта високосных годов, даёт нам ровно 1456 дней. Из них 1455 дней, 23 часа и 59 минут он подозревает меня в тайном еврействе. Вероятно, мама с детства запрещает ему играть с гоями, и теперь ему позарез нужно оправдание. Бедная старушка, что с ней будет, если он вдруг женится на своей шиксе, страшно представить.

Поначалу меня это забавляло, я отшучивался - мол, в каждом интеллигентном человеке есть немного еврея, потом надоело. Я перечислил ему все фамилии прадедов и прабабок, из которых самой "еврейской" была фамилия "Настаев", Л.Ц. был непреклонен и требовал копать глубже. Я раздражился и напомнил ему, что тайный еврей - это что-то такое из прошлого столетия, никак не из нынешнего.

На днях он позвонил мне и попросил придумать ему смешной еврейский "имярек", как он сказал, "для авантюрного рассказа". Я как раз смотрел "энимал плэнет", поэтому не задумываясь предложил: Лев Антилопер.

Минуты две он булькал в трубку, потом ещё минуту молчал, потом торжественно заявил:

- Так шутить имеют право либо евреи, либо антисемиты!

- ...а то и другое сразу возможно? - устало спросил я.

В трубке раздались короткие гудки.



18.04.2017: Оборотень wrote at 13:51

ЧМ по ФК

Коротко о чемпионате мира по фигурному катанию.

Медведева - робот по добыче золота. Лёгкость, с которой она откатывает программы, создаёт обманчивое впечатление, будто она всё умеет от рождения и тренировки ей не особенно-то и нужны, - показатель высшего уровня мастерства. Все элементы она делает с хорошим запасом, позволяющим где-то даже сымпровизировать на ходу. В ближайший год едва ли кто-то сможет даже приблизиться к ней.

Погорилая - совсем не робот, запаса у неё не было никогда. Стоило где-то на секунду расслабиться, утратить концентрацию, и произвольная посыпалась. Очень бы не хотелось, чтобы этот провал выбил её из седла надолго, спортсменка сильная, с потенциалом. Решение вывести её из состава сборной (Е.В. из "СЭ" назвала это "показательной поркой") накануне командного чемпионата, на мой взгляд, разумно. От нокаута нужно отойти. Затем - собраться, проанализировать и снова пахать, восстанавливая прежнюю уверенность. Сразу кидаться в новую драку - только лишний риск.

Сотскова - явно идёт в гору. Если будет и дальше прибавлять, вполне может в будущем подвинуть канадок с пьедестала.

Канадки, кстати, хорошие. Залечившаяся Осмонд - особенно.

Из "второго эшелона" запомнились Турсынбаева и "француженка-француженка" (с) Лекавалье.

У мужиков, похоже, начинается эра японцев. Конкурировать с Ханю и Шомой особо некому - ребята просто на другом уровне. Потенциал есть у Бояна и Нэйтена Чена. Время Фернандеса начинает потихоньку "утекать".

Для Коляды, видимо, следующий сезон будет определяющим. Либо начнёт стабильно прыгать на соревнованиях четверной лутц и выкатит программу на новый уровень, либо рискует надолго застрять во "втором эшелоне".

Ковтун... выбрал не тот вид спорта. Надо было - футбол. Там и косячить можно, и за коленку держаться перед камерой. Вообще с ним ситуация точь-в-точь как со сборной России по ногомячу. Почему-то все всё время чего-то ждут и требуют, хотя особых оснований для того не имеется. Отстаньте уже от человека!

У парников очень понравились обе китайские пары. На своём высочайшем уровне откатались Савченко и её новый балласт партнёр. Тарасова с Морозовым молодцы, особенно Тарасова, катавшаяся на обезбале.

Над Столбовой и Климовым какое-то проклятье довлеет - опять нелепый срыв. Это притом, что пара очень сильная и явно должна быть "флагманом".

В нашей третьей паре, как мне показалось, слабоватый партнёр несколько мешает очень сильной девочке. Надо бы как-то его... привести в соответствие.



07.04.2017: Оборотень wrote at 23:46

...теперь в метро у всех такие лица, как в старых фильмах про войну.

Смотришь и видишь: не офисный менеджер едет, держась за поручень, а прямо капитан-артиллерист, командир батареи, не меньше. А рядом с ним - не продавец сотовых телефонов прислонился к двери с надписью "не прислоняться", а майор-особист. Делает вид, что дремлет, а на самом деле из-под полуприкрытых век колюче и внимательно изучает входящих. А чуть поодаль - не студент Горного в наушниках, а юный лейтёха, только-только из училища. Напуган, но тщательно маскируется. Так и хочется подойти, сигарету предложить. Закурим, мол, товарищ, по одной?

...и есть "до войны" и "война". (с)



20.03.2017: Оборотень wrote at 23:51

...а впрочем - вздор это всё. Не этот, так другой, не другой - третий. Не было бы этого тонкого, в изящном пальто и с "бобриком" на голове - вылез бы на его место кто-нибудь новый. Скажем, толстый, в мундире и лысый. Ибо если народ готов ко лжи - эта ложь обязательно будет произнесена. У политиков, вероятно, где-нибудь в районе мозжечка есть специальная антенна, ответственная за популизм - у одних помощнее, у других послабее.

Народу очень хотелось узнать, что во всех бедах виноват один единственный невысокий рыжеусый полковник. Что если его скинуть, то тогда и войне скоро амба, и земли всем хватит, и восьмичасовой рабочий введут, и ангелы воспоют на небеси. Александр Федорович именно это и сказал (разве что без ангелов). Сказал гораздо лучше, чем до него говорил примерное то же самое Павел Николаевич. Правда, развязывая игру в популизм, "временные" никак не ожидали, что их, профессионалов этой самой игры, сможет обскакать какой-то лысенький эмигрант-маргинал с явными дефектами речи. Кто мог предполагать подобный сценарий в марте 17-го, когда от всей этой полоумной фракции в Петрограде имелись в наличии три с половиной человека, ни на что не влиявшие?

Но популизм - игра опасная. Стоит один раз необдуманно пообещать,  остановиться уже не сможешь. И неизбежно наступит такой момент, когда обещать больше нечего и предъявить нечего и виноватым объявить некого, и разговору конец. Прежнего кумира - в застенки, следующему - приготовиться к выходу на подмостки.



12.03.2017: Оборотень wrote at 23:28

из летописей

Где-то с конца 90-х город наш оказался во власти общепита. Не знаю в точности, как это произошло. Вероятно, центурии поваров и когорты официантов, предводительствуемые администраторами-центурионами в высоких золотых шлемах с красным плюмажем, правильными колоннами зашли в город, пока все-все жители спали, затем рассредоточились по районам и принялись деловито захватывать крупные помещения на нижних этажах домов, фасадами глядящих на оживлённые улицы. Когда жители проснулись, их изумленным взорам предстало зрелище великолепное и доселе невиданное: там, где раньше были какие-то нелепые закусочные, затрапезные универсамы и даже там, где не было вовсе ничего, теперь горели яркие вывески. Кухня грузинская, кухня европейская, кухня азиатская... Словом, все виды кухонь оказались в самый короткий срок представлены в нашем не слишком избалованном подобными изысками, но высококультурном местечке. 

Жители обалдело взирали на происходящее. Новооткрытые рестораны и кафе первое время отчаянно пустовали, упершись в не до конца изжитый советский менталитет.

(По неписанному советскому кодексу, просто так придти в ресторан пообедать было не камильфо. Позволить себе подобное поведение могли разве что какие-нибудь сомнительные личности: менялы, кидалы, фарцовщики, мошенники, проститутки или какие-нибудь теневики, недопойманные БХСС-ом. Человек приличный ходил в ресторан не больше трёх раз в год. Там он ел мерзкие блюда из позавчерашних продуктов, пил разбавленную водку, заискивающе улыбался "халдею", переплачивал немыслимо и уходил домой, ощущая себя охотнорядским купчиком.)

Впрочем, возможно, дело и не в менталитете. Может, всё гораздо прозаичнее: просто денег у населения на кабаки после всех "реформ" не было - "демократия" встала стране несколько дороже, чем казалось на первый взгляд и чем было заявлено в первых "протоколах о намерениях".

Но владельцы этих самых кабаков оказались людьми на редкость терпеливыми. Каким-то внутренним чутьём они уловили новые дуновения, идущие из центра, поэтому закрывать свои заведения не спешили - наоборот, наращивали расходы на маркетинг. Объявления на станциях метро, реклама на телеканалах и радиостанциях, статьи в газетах прекрасно дополнили броские вывески. В какой-то момент возникло ощущение, что если умереть, так и не попробовав пиццы на Невском, то жизнь будет прожита зря.

... у входа в самую первую "Якиторию", что на площади Островского, стоял самый настоящий широкоскулый самурай в доспехе и с мечом на боку. Каждую новую стайку посетителей он приветствовал на японском. По крайней мере, всем так казалось (Будда Амида его знает, что он там на самом деле говорил и на каком языке). С ним почти безостановочно фотографировались. Дети просили меч. Официанты в униформе, похожей на кимоно, были не очень расторопны, местами бестолковы, но по сравнению с официантами советскими казались вышколенными лакеями князей Ухтомских...

Советский менталитет затрещал по швам. Спрос в течение последующих нескольких лет на глазах становился платежеспособным. Homo soveticus отъедался после длительного голодания. Да и новое поколение, выбравшее пепси, доросло до того возраста, когда можно тратить в ресторане родительские...

К концу "нулевых" общепитовское нашествие достигло некой критической точки. В некоторых районах ресторанов и закусочных стало больше, чем всех магазинов вместе взятых, включая продуктовые, хозяйственные и спортивные. Одна милая барышня, ненадолго приютившая меня в конце нулевых у себя на Московском,  по утрам спрашивала, раздумчиво глядя в окно:

- Куда обедать пойдём? В "Евразию"? Или в "Евразию"? Или - для разнообразия - в "Евразию"? Или вообще сломаем стереотип - и в "Евразию"??

("Евразий" возле её дома было ровным счётом пять штук, самая дальняя находилась в десяти минутах прогулки неспешным шагом, и, что самое поразительное, ни одна из них никогда не пустовала).

Я обычно в ответ глубокомысленно затягивался первой утренней сигаретой и разражался длинной пространной сентенцией на тему важности второго приёма пищи (особенно если пропущен первый), которую заканчивал предложением сходить... в "Евразию".

И мы шли в "Две палочки".

Новая сложившаяся объективная реальность явственно свидетельствовала о справедливости известного высказывания, что, мол, вся наша экономика работает на унитаз. И все мы работаем на него же. Фаянсовый бог Уни-Таз... Дальний родственник бога обжорства Гермеса.

Но бесконечно долго эта обстановка сохраняться не могла. Ясно было, что рано или поздно предложение превысит спрос. Так, собственно, и случилось.

Люди не то чтобы наелись совсем, но, можно сказать, "заморили червячка". Ажиотаж постепенно спал. "Евразий" стало ощутимо меньше (там, где их было целых пять, теперь стало только три).

Нашествие общепита пошло на спад. Началось новое иго - банковское. Там, где ещё лет пять назад неумело-вульгарно раскрашенные барышни чавкали и запивали "калифорнию" паршивеньким вермутом, нынче другие (а может, и те же самые) барышни - немножко косноязыкие, нелепо одетые в форменную одежду не по размеру - заманчиво улыбаясь, предлагают кредиты и ипотеку.

Бог с ними с "Евразиями", но вот на Московской площади был замечательный книжный магазин, в котором иной раз попадались довольно редкие малотиражные издания. Но и вместо него теперь очередное отделение какой-то весьма солидной, если верить рекламе, кредитной организации. А рядом, в том же здании - ещё два отделения других, конкурирующих организаций. Но тоже солидных. А через дорогу - ещё и ещё... Им несть числа, им имя - легион!

Но что-то подсказывает мне, что и это новое иго не вековечно. Татар пережили, ляхов пережили и эти тоже сами уйдут.

Останется только чучело самурая на Островского. Как дань памяти.



06.03.2017: Оборотень wrote at 00:23

керенщина

...Милюков мечтал о проливах. Несмотря на весь либерализм. Свято верил, что выход в закупоренное англичанами Средиземное море что-то России даст. Ну и вообще - лучше с проливами, чем без них. Всегда лучше, когда что-то есть, чем когда чего-то нет. Милюков так громко о них мечтал, что за глаза его стали называть "Милюков-Дарданелльский". Он не обижался, верил, что это его историческая миссия - скинуть царя с его экзальтированной истеричной немкой и дать России проливы. Одно без другого - не интересно.

Гучков мечтал о чистках в армии. Задолго до Февраля уже готовил список, как заправский военрук: этот годен, этот не годен. В оценках опирался на политическую физиономию оцениваемого, личные впечатления и отзывы приятелей. Считал (в чём-то и небезосновательно), что кадры решают всё (с), а у нас с этим большие проблемы. Думал, что если уберёт всех этих генерал- и флигель-адьютантов, а взамен поставит своих намеченных, то немцам сразу кранты.

Родзянко двигал бровями, мечтал о представительском посте. Чтоб всею своею мощною фигурою изображать величественность и могущество власти. Но - без особой ответственности. Удобно!

Князь Георгий Львов мечтал, чтобы всем было хорошо. Чтобы чиновники не воровали, чтобы военные воевали, чтобы доктора исцеляли. Искренне хотел, чтоб государственная машина работала как часы, без сбоев. А для это нужно - известно, что - ответственное правительство. Самый наивный человек во всём Петрограде в феврале 17-го! 

И только один Керенский занимался делом. Тогда, наверное, ещё не было имидж-мейкеров, даже слова такого не знали, но А.Ф. чуйкой уловил, что именно нужно в этот исторический момент. Нужен правильный имидж. Вот он на Знаменской, выступает перед толпой. Вот он же, у Таврического, приветствует восставших "волынцев" и "литовцев". Вот он на пять минут забежал к Мережковским на Сергиевскую (удобно - от Таврического 10 минут пешком) и снова обратно - туда, к толпе. Вот он, в беспогонном френче, заложив одну руку за спину, патетически восклицает:

- Я - гарант ваших завоёванных свобод!! Верьте мне! Клянусь, что буду защищать вашу свободу хотя бы и ценой...

И все сначала изумляются - как это так, с чего бы? А потом, глядя на его экстатическое лицо - заходятся в восторге.

Он молод, изящен и хорош собой. Он - один сплошной сгусток энергии. Он - Камиль Демулен нашего Февраля. С той только разницей, что, в отличие от французского своего коллеги, вовремя удрал с уже подготовленной гильотины.
Пока остальные министры занимаются всякими скучными делами, он почти не бывает дома, не ест, не пьёт, не спит и питается одним только революционным воздухом. И выступает, выступает...

Милюков, Гучков, Родзянко смотрят на него с изумлением. Подумаешь - адвокатишка-краснобай! Ведь примитивнейшая демагогия!.. Да они и сами речи читать умеют! Наболтается, устанет... и выкинем его к чёртовой матери!

А всего через два месяца он выкинул их. Имидж - далеко не ничто. Имидж - всё!

Именно он своей неуёмной демагогией открыл дорогу к власти Ильичу. Ему - главные аплодисменты за отречение Михаила, за "дело Корнилова", за "безумие дней октябрьских", за гражданскую войну. Именно поэтому доктор Турбин (интеллигентный человек!) говорил полковнику Малышеву:

- ...а из всех социалистов больше других ненавижу Александра Фёдоровича Керенского.

Забавно - спустя без малого сорок лет "сталинская гвардия" примерно так же проморгает Никиту Хрущёва... Ничто не ново под луной. Впрочем, разве это новость?



28.02.2017: Оборотень wrote at 02:36

Преступление и наказания

Обвинять политика в предательстве, это как-то немножко нелепо. Всё равно что обвинять флюгерного петуха в том, что он перестал смотреть на запад и повернулся на восток. Политики не предают, они, как известно, "вовремя предвидят".

О том, что Гучков и Милюков терпеть не могут царя (а особенно - царицу) знали все, вплоть до последней шелудивой дворняги в тверском околотке. То, что оба спали и видели, как бы выкинуть Щегловитова, Штюрмера и всех прочих "крайне правых" "на свалку истории" секретом тоже не было.


А после того, как Милюков сфальцетил в Госдуме свой моментально ставший хитом речитатив "глупость или измена", стало понятно - уже и забрала подняты, что-то вот-вот случится. Великосветские проститутки и завсегдатаи салонов хитро переглядывались, с умным видом бормотали что-то о "народном правительстве". Надо было быть полным придурком (читай - Протопоповым), чтоб всего этого не увидеть.

Можно ли их, верховодов Февраля, считать предателями? Да нет, конечно. И богиня Немезида их, можно сказать, пощадила. За что боролись - на то и напоролись. "Народное правительство" просуществовало ровно два месяца, сменилось ещё более народным. Потом ещё и ещё. Тот и другой какое-то время, конечно, помыкались-порыпались, но всё-таки успели вовремя удрать и жили за границей относительно спокойно и даже почти безбедно.

А вот с генералами-февралистами ситуация куда интереснее. Генералы - это вам не какие-то там депутаты, они присягу давали, они царю клялись "до последней капли...", а иные даже в свите Е.И.В состояли. 

Вот они-то как раз иудиным грехом себя запятнали так, что проклятья на три последующих "колена" хватило бы. И что получили?

Алексеев, "кухаркин сын",  умер в 18-ом году, во взятом со второй попытки Екатеринодаре. Умирал тяжело, метался, мучительно страдая почками, по кровати, перед смертью каялся и говорил: "Да если б я только знал..."

"Главколис" Брусилов, вплоть до самого февраля лизавший руки царю, а весной 1917-ого вдруг совершивший "республиканский камин-аут" (честное слово, вот пришли бы в тот момент к власти в стране марсиане, заявил бы: "я с детства за марсиан! И в душе сам марсианин!" Такой уж человек...), собственноручно принял горячее участие в развале армии, братался с комитетами, затем в Москве порывался помогать Алексееву с организацией Белой армии, был ранен в разгар уличных боёв, сидел в тюрьме, где, в дополнение к новообретённым республиканским взглядам, неожиданно обнаружил сильнейшее увлечение социальными теориями. Потерял единственного сына во время Гражданской (вероятнее всего, был убит дроздовцами под Кромами). Написал два тома мемуаров. В первом, по обыкновению, брехал, оправдывался и ругал "белых", во втором - костерил красных.


Рузский, сыгравший в отречении царя роль если не ведущую, то одну из таковых, убит вместе с генералом Радко-Дмитриевым на Кавказе. Вероятнее всего - даже не расстрелян, а заколот или зарублен. У тамошних большевичков в тот исторический момент мода была - головы буржуям рубить. Говорят, перед смертью держался мужественно, на вопрос "Признаёте ли Вы теперь Великую Социальную Революцию?" ответил:

- Я вижу один лишь великий разбой.

Адмирал Непенин убит "красой и гордостью" - собственными матросиками, буквально через считанные дни после предательства. Ладно бы просто убили - потом ещё и надругались, а его несчастной вдове унижаться пришлось, чтобы хоть тело выдали.

Эверту, Сахарову и Колчаку повезло чуть больше. Их просто расстреляли. Одного чекисты под Москвой, другого какая-то случайная шайка в Крыму, третьего - эсеры на Ангаре.

Любитель спиритических сеансов (на пару с дружком Брусиловым) Великий князь Николай Николаевич Младший, как известно, от дела спасения Отечества был деликатно отодвинут белыми генералами. Стал последним в своём роду. Для августейшей особы это, вероятно, страшнейшее наказание.

Такая вот иллюстрация на тему "куда ведёт предательство".



25.02.2017: Оборотень wrote at 23:18

Порог победы

В связи с юбилеем известных печальных событий потёк ручеек заметок, статеек и видеорядов на заданную тему. Пока тоненький, но грозящий со временем разлиться до неприличия.

Пока что в моде старый новый тренд (а-ля Правдюк с Галковским): Николай был замечательный правитель, Россия стояла на пороге победы, а распроклятые заговорщики всё испортили.

И тут же рядом, в соседнем абзаце, сетуют на "неудачные роковые назначения". Загибаем пальцы. Министр Протопопов - неудачный (собственно, и должен был первым задавить всю революцию, но вместо этого мотался в Царское, ручки императрице целовать и в вечной преданности клясться). Министр Штюрмер, распутинец и чуть ли не германофил - неудачный. Министр Сазонов, заговорщик, антантофил и антираспутинец - неудачный. Министр Сухомлинов, женатый на молодой, красивой, но очень болезненной светской львице, при этом очень любившей дорогие развлечения, - неудачный. Сменивший Сухомлинова Поливанов - слишком тесно связанный с земцами-заговорщиками, тоже неудачный. И последний военный министр Империи Беляев, "бумажный министр", всю жизнь просидевший в кабинетах - тоже неудачный. Премьер Горемыкин, печальный старец - неудачный. Князь Голицин, вообще не горевший желанием быть премьером, - неудачный. Командующий войсками столичного округа, штабная задница Хабалов - однозначно неудачный. Специально назначенный подавить восстание мятежников дряхленький Николай Иудович Иванов - тоже неудачный, даже несмотря на бороду веником. Главнокомандующие фронтами Рузский, Брусилов, Эверт, Сахаров, и даже Его Высоченное Высочество Ник-Ник - все предатели, а следовательно - тоже не вполне удачные. Адмиралы Непенин и Колчак, видимо, тоже. Наштаверх Михаил Алексеев, "кухаркин сын", лично выцыганивший отречение... Там хоть кто-нибудь удачный-то был? Ау, отзовитесь!

А если изучить предвоенную чехарду назначений начальников Генштаба - можно вообще диву даться, что мы в Первую мировую вошли с ружьями и пушками, а не с копьями и пращами.

А так правитель-то отличный. Детей любил. И жену.

Впрочем, дальше пришли новые министры, как будто бы удачные - по крайней мере, Блок, Амфитеатров, Мережковский и прочие властители дум и душ полагали именно так! - но лучше отчего-то никому не стало.

Потом вместо этих новых пришли другие новые, совсем-совсем удачные, потому что бывали на каторге и в ссылках и на этом основании лучше всех понимали нужды народа. Как обожаемые декабристы. Особенно один выделялся, тонкий, с причёской бобриком и кругами под глазами от бесконечных речей. И лучше опять не стало, стало даже ещё хуже, хотя казалось бы - куда уж?

А потом пришёл поручик Ржевский и начался таааакой разврат.

Так может, дело-то не в конкретных "неудачных" министрах, а в каком-то общем системном сбое, причем весьма длительном, коль скоро в ключевой момент истории раз за разом выдвигались всё какие-то "не те", а "тех", как выяснилось, днём с огнём не сыскать?

Да-с, стоять на пороге победы и эту самую победу завоевать - совсем не одно и то же. Мало - стоять. Надо ещё и перешагнуть через порог.

ЗЫ Судя по всему, в этом году будет три тренда, как и прежде. Первый - описанный выше. С Николаем в роли ни в чем не повинной жертвы, "Государем, твёрдой рукой ведшим Россию к победе", а Россия в данном случае, естественно, эдакая медовая страна с молочными реками, кисельными берегами, которую кругом оболгали.

Второй - славословящий Временное правительство и учредилку, "замечательных людей", которым распроклятые большевики помешали построить демократию.

Третий - большевицкий, по своей примитивности ничем не уступающий двум предыдущим и почти не изменившийся со времён написания "Хождений по мукам". Большевики - единственные правы, они одни белые и пушистые, а кто не с нами - тот против нас.



12.02.2017: Оборотень wrote at 23:56

Соборомузей

Унылая эпопея с дележом главного городского собора сегодня получила унылое продолжение.

Сначала одна могучая кучка, голов эдак в восемьсот, провела возле собора крестный ход; затем другая, числом примерно всё в те же три-четыре тысячи, обвязалась длинной синей лентой и символически собор оцепила.

Как водится, вожаки тех и других претендуют на "выражение мнения всего народа". Народ (которого в городе пять миллионов), как водится, величественно чхал на эти непонятные разборки с высокой колоннады (вход на которую, судя по всему, всё-таки останется платным - в отличие от входа в сам собор).

Также имелись несколько единиц провокаторов, которых, впрочем, быстренько взяли под белы рученьки и спрятали под ноготь.

Ни мордобоя, ни ритуального сожжения продукции шинных заводов замечено не было.

Оппозиционные депутаты наслаждаются моментом: другой такой случай попиариться вживую перед толпой электората может представиться не скоро.



10.02.2017: Оборотень wrote at 01:41

...вы там держитесь...

Ларчик открывался просто. Расходы на науку, культуру и пр. никому не нужную дребедень режут и будут резать по живому. Война - удовольствие дорогостоящее даже в том случае, если её ведут не тремя белорусскими и четырьмя украинскими фронтами.  Чемпионат мира по футболу (даже в том случае, если при постройке объектов совсем не воровать) - тоже. Это понятно.

Штука в том, что объявить об этом открыто - "Ребята, извините, мы тут как бы влезли в две заварухи... одну могли закончить ещё в 14-ом, но прибздели, что у нас яхты с зарубежной недвижимостью поотнимают - нас тогда наши бляди любить перестанут... А во вторую влезли слишком поздно, когда от нашего союзника уже полпровинции осталось... Поэтому звиняйте, грошей на вас покуда не маемо." - объявить так, конечно, нельзя.  Василевс не ошибается, он сакрален, как св. Грааль и бюстик Ленина вместе взятые.

Поэтому василевсовым патрикиям-сенаторам-протовестиариям-сакеллариям-логофетам приходится очень неуклюже придумывать, как бы эдак подужаться где-нибудь. А потом ещё более неуклюже объявлять об этом своим колонам-проскафименам. 

Отсюда эти нелепые истории с Исаакиевским собором и РНБ (которую, судя по всему, хотят подчинить РГБ), провоцирующие истерики, завывания и просто некрасивые ситуации.

ЗЫ Вообще говоря, с нашей культурой уже давно что-то не так. Даже само слово "культура" в последние лет 15 претерпело какие-то неуловимые и оттого ещё более страшные изменения. Мой смартфон, к примеру, каждое утро уверяет меня, что новости из серии "Бузова опозорилась в клубе", "Соседка Петросяна подала в суд на Степаненко" или "Шепелев изменял Фриске" каким-то боком относятся к разряду культурных. А интервью с Бондарчуком нагло помещает в раздел "искусство". С чем я согласиться никак не могу и потому подумываю вернуться к старой кнопочной нокии, подобную херню высокомерно игнорирующей.



07.02.2017: Оборотень wrote at 14:31

Колчак

С адмиралом Колчаком у нынешней власти отношения сложные. Никак она, власть, не определится - кто ж он у нас такой, герой или предатель, первооткрыватель-полярник или палач трудового народа,  "лихой моряк и большой смельчак" или "табак скурился, правитель смылся".

Как-то в начале двухтысячных, помню, по всем центральным каналам с упоением демонстрировали сюжеты о визите четы Путиных к Солженицыным. Крупным планом показали два портрета в гостиной: справа Столыпин, слева Колчак.

Лет шесть спустя сняли примитивненький фильмец с никакущим Хабенским и ещё более никакущей Боярской. В фильме главный персонаж - несомненный герой (даже несмотря на адюльтер с женой сослуживца). Снято при государственной поддержке, что вроде как должно на что-то намекать. Это с одной стороны.

С другой - у меня по сей день валяется где-то в закромах занятная книжица с заголовком "Кризис", выпущенная нынешним министром культуры в соавторстве с депутатом Хинштейном примерно в одно время с вышеупомянутым фильмецом. Эдакая художественная публицистика,  а-ля Бушков, изобилующая всевозможными ляпами. В абзаце, посвящённом Колчаку, чёрным по белому: иностранный агент, импортированный в Россию английской разведкой. (Я поэтому с большим интересом ожидал каких-нибудь высказываний мсье министра по поводу открытия мемориальной доски на Большой Зеленина, но министр был нем как рыба.) Это уже не говоря про десятки ежегодных статеек в самых разных изданиях, но с абсолютно идентичным наполнением. Предатель, иностранный агент, мерзавец и вообще все его открытия дутые и все награды липовые.

Ситуация на самом деле получается уникальная: человек по действующему законодательству преступник и до сих пор не реабилитирован, но при этом ему ставят памятники и открывают мемориальные доски.

А всё почему? Потому что прав Газданов: вся история России, начиная с Петра - один сплошной миф.

И история Гражданской войны - два мифа. Есть белый миф. Есть красный миф. А истории, как таковой, получается, вовсе нету. И государство такое положение вещей поощряет, ибо так проще разделять и, соответственно, властвовать.



02.02.2017: Оборотень wrote at 14:19

Культурные будни культурной столицы

Сторонники передачи Исаакия РПЦ пригрозили собрать миллионный крестный ход. Ну, насчёт миллиона сомневаюсь, но если придут хотя бы все крещенские ныряльщики, получится толпа раз в пять больше той, которую собрали противники.

Непонятно только одно - с какой стати мы в 21-ом веке вернулись к старой доброй новгородской вечевой демократии, развенчанной ещё летописцами?

Кто громче крикнет - того и собор? А Чубайс-то с ваучерами заморачивался, вот дурак.

Вообще, по-моему, решать такие вопросы должны не депутаты закс-а, желающие поднабрать электората, и тем более не сам электорат и даже не губернатор. Такими вещами должны заниматься люди, знающие все тонкости работы культурно-просветительских и религиозных учреждений (а тонкостей много). Серьёзные специалисты, знающие - как лучше.

Впрочем, тут важно, что именно считается "лучше".

Есть у меня подозрение, что таким нехитрым образом - формальной передачей - решили подсократить персонал и, соответственно, расходы на него ("оптимизация" по-нашему). 

Трамп Трампом, но денег по-прежнему нет, а держаться надо - две "ползучие" войны страна ведёт. Поэтому жертвуем работниками культурной отрасли. Пусть в бизнес идут.



29.01.2017: Оборотень wrote at 14:13

Фигурная Европа (м)

Мужской турнир вышел самым слабым за последние лет ...цать. Чемпион спотыкался, халтурил, хватался руками за лёд, проиграл сам себе баллов двадцать, и, по идее, будь у него хоть один сильный конкурент, пролетел бы мимо золотой медали с гиканьем и посвистом. Но в конкурентах у Фернандеса были наши Ковтун и Коляда, поэтому, в принципе, испашка мог бы ещё в концовочке покурить у бортика - запас был.

Ругать наших особо не за что, они выложились и медали свои выстрадали, но вот есть ли у ребят ещё какой-то потенциал или это потолок для обоих - сказать трудно. Ковтун после смены тренера, кажется, обрёл некоторую уверенность и перестал стесняться прыгать после не самых удачных "заходов на прыжок". Коляда выучил новый четверной, но пока ещё не довёл его до автоматизма. Но оба, конечно, на "элиту" не тянут.

Вообще же, судя по всему, Ханю в данный момент недосягаем, и на ближайшем чемпионате мира конкуренцию ему сможет составить разве только кто-то из китайцев. Ну и Фернандес - если успеет проснуться до начала произвольной, а не в середине.

ЗЫ Фигурное катание стоит смотреть хотя бы только ради комментариев Татьяны Анатольевны.



28.01.2017: Оборотень wrote at 17:04

show

Защищать Исаакий "от попов" собралось (по моим субъективным впечатлениям) тысячи три-четыре.

Всё как обычно: зажигательные речи оппозиционных депутатов, сотрясания воздуха посредством кулачков, фоточки, селфи, самодельные плакатики и прочая святотень из серии "выходные хипстоты".

"Нодовцев" было поменьше... человек двадцать. :) Но зато у них был мегафон, которого не было у оппозиционных депутатов. С мегафоном всё-таки выходит солиднее. Тут же рядом торчали человек пять казаков в "горке" с новоросскими нашивками. Зачем они в своей форме и со своими нашивками торчат здесь, а не там, под ежедневным миномётным и регулярным арт. обстрелом, и какое отношение имеют к Исаакию - непонятно.

В общем, подышали свежим воздухом, повозбуждались и к трём часам тихо-мирно разошлись. И я тоже разошёлся. То есть расходился.

Думал по дороге к метро: интересно, сколькие из них из всех  и с какой регулярностью бывают в Исаакиевском соборе?

show must go on.



28.01.2017: Оборотень wrote at 01:40

Фигурная европа

1) Пока нормальные фигуристы и фигуристки потом и кровью, на зубах и на когтях выжимают свои обязательные элементы, Женя Медведева, ни разу не покачнувшись, делает лишние, которые и в зачёт не идут. Ну так, на всякий пожарный, мало ли что.

Феномен, чего уж там. Мне кажется, на следующем чемпионате мира у Медведевой главная цель будет - выиграть золото и при этом не запыхаться. Чтоб на выходе с катка пульс был не больше 62. Иначе - не считается.

Перефразируя Линекера - "...в чемпионате участвуют лучшие спортсменки из разных стран, катают сначала короткую, затем произвольную, а побеждает... всё равно Медведева."

Главное - чтоб без травм. Тьфу-тьфу-тьфу на них.

Из обычных смертных порадовала вернувшаяся Костнер. Хотя и потяжелела за время простоя, но в общем и целом - женственна и хороша. Творческий союз с мэтром Мишиным даёт плоды. Немного похожа по манере катания на неё Погорилая, только наша красотка полегче и по-прежнему не очень уверена в себе на прыжках. Хотя пора бы уже - медалей-пьедесталов валом. Наконец появилась потенциально сильная спортсменка у французов. По складу напоминает Медведеву, но технически, конечно, оснащена слабее. Сотскова вполне могла побороться за место в тройке, но, похоже, банально перегорела перед произвольной. Хотя в целом впечатление оставила приятное.

Про Липницкую, Сотникову, Туктамышеву, Радионову за время репортажа даже ни разу не вспомнили. Такая вот она хитрая штука, эта спортивная жизнь.

2) У спортивных пар наметилась любопытная тенденция к упрощению программ. Условно говоря - лучше сделать элемент попроще, но чисто, чем сорвать более сложный.
Видимо, дошли до какого-то предела (по крайней мере, на ближайшее время). Савченко - как тащила до недавних пор немецкого арапа с хохляцкой фамилией, так теперь тащит француза.
Очень обидно за Столбову -  недавние травмы и пропуски аукнулись в неподходящий момент. Камень дал трещину.



19.01.2017: Оборотень wrote at 16:03

Соломоново решение

Неожиданное решение проблемы Исаакиевского собора предложил слесарь-инструментальщик второго разряда Степан К.......н:

- Х..и вы там дро...есь с этим собором?! Распилите его налапопам и всё! Делов-то...

В ответ на моё изумление (кому какая часть отойдёт - непонятно же, разные же фасады, скульптуры... не говоря уж про внутреннее убранство...) пояснил:

- Ширму зае... поставьте там где-нибудь. С одной стороны музей, с другой - собор.

Как там сказано? Vox populi - чей vox?



16.01.2017: Оборотень wrote at 14:13

Купол св. Исаакия Далматского

Кого-то возбуждают худенькие девочки, кого-то бородатые мальчики, некоторых - бородатые девочки, других некоторых (допустим!) - вовсе еноты, а вот у нас в Петербурге живёт совершенно особая категория людей, которых возбуждает Исаакиевский собор.

Преамбула истории следующая: в рамках затяжной показушной кампании "мы не какие-то там большевики, мы гораздо лучше" город решил символически передать Исаакия Далматского в ведение Церкви. Символически - потому, что на самом деле даже не "в ведение", а "в совместное пользование". По факту - он и так был "в совместном пользовании", потому что, ясное дело, там и службы проводятся, и музей функционирует. А теперь вот решили закрепить сие положение вещей на бумаге, чтобы какой-нибудь чиновник (а то и лично сэр мэр) смог на торжественной пресс-конференции, сидя одесную от митрополита Ладожского, гордо выпятить грудь и тут же горько покручиниться на тему "до чего ж довели страну сукины сыны".

Дальше происходит следующее. В нескольких изданиях (из тех, которые сами себя называют "независимыми") смелые журналисты (из тех, которые сами себя называют "рукопожатными") публикуют смелые обличительные заметки с общей тональностью "Православный храм?! Православной церкви?! Ишь чё удумали! Геть, опиум для народа!" 

По соцсетям разлетаются страшенные заметки о том, как злые бородатые попы заберут себе храм и будут там насильно всех крестить, служить свои чёрные мессы и заодно перестанут пускать в храм туристов. Естественно, тут же из небытия выныривают какие-то депутаты (из тех, которые сами себя называют "оппозиционными"), вопят, что, конечно же, первым делом после "передачи храма попам" поувольняют всех до единого экскурсоводов и музейных сотрудников. И вообще, мол, это никакой на самом деле не храм, а именно музей, приносящий городу огромную прибыль, на которую можно весь город застроить детскими садами (но почему-то до сих пор не застроили). А, значит, как только передадут храм, то вся эта прибыль пойдёт на новые часы патриарху. В общем, возбуждают себя фантазиями, в которых так или иначе присутствует собор.

Ну а дальше - известно, что. Депутаты (те самые, оппозиционые) собирают митинг, на который приходят человек двести особо возбуждённых. Депутаты обещают и клянутся, митингующие проникновенно слушают, полиция в оцеплении скучает и зевает.

Тут же, где-нибудь на соседней улице собирается альтернативный митинг, где примерно столько же человек "православных активистов" клеймят своих оппонентов "подпиндосниками", сатанистами и жидами.

Дальнейший сценарий особого простора для фантазии не даёт. Храм, разумеется, в конце концов всё равно торжественно передают, православные ликуют, депутаты заученными движениями заламывают руки, а их оппозиционная аудитория пишет и переписывает гневные посты всё на ту же тему "пора валить из Рашки".

Самое главное - все при деле. Особенно - депутаты.

ЗЫ А купол святого Исаакия всё так же виден в ясную погоду с южных окраин (насчёт Гатчины Куприн, скорее всего, загнул).



10.01.2017: Оборотень wrote at 19:54

Три потрясения

За всю жизнь у меня было три литературных потрясения.

Первое, самое раннее и самое сильное - разумеется, Булгаков, темно-синий томик которого попал мне в руки как-то слишком уж вовремя.

Второе, более позднее - Ромен Гари, даже в русском переводе сохранивший какое-то непередаваемое обаяние своих длинных, многословных, наполненных ироничными философствованиями предложений.

Третье случилось в ушедшем году и имя ему - Гайто Газданов. Самое поразительное, что я начинал читать его ещё лет 10 назад, долго с раздражением листал замызганый фолиант 88-го года выпуска, в коричневом переплёте... И, судя по всему, совсем ничего не понял. Молодой был, хотелось какой-нибудь простой правды, "сермяжной" и "домотканной", укладывающейся в какое-нибудь простенькое нравоучительное предложеньице. Что-нибудь вроде солженицынского: "Волкодав - прав, а людоед - нет".

А Газданов оказался просто на другом уровне - и литературном, и жизненном. Что ж, наверное, стоило прожить эти десять лет хотя бы для того, чтоб на очередном изломе оценить ещё одного великого и почти забытого.

А, впрочем, всё в нашем мире временно, и забытье - не исключение.

Когда в начале декабре я стоял на кассе в Доме Книги, кассирша, пересчитывая сдачу, проворчала:

- Как взбесились все с этим Газдановым! Прямо ажиотаж!

Я хотел было съязвить что-нибудь насчёт неиссякаемого спроса на Донцову с Акуниным, но быстро передумал. Каждому ж своё, верно? Suum cuique.



29.12.2016: Оборотень wrote at 01:20

Новогоднее

Город весь в огоньках. По верхам улиц и проспектов - геометрические орнаменты из лампочек. Ветер дунет - начинается иллюминация. На площадях, во дворах, у метро - двухэтажные пирамидообразные ёлки. Церкви и соборы купаются в жёлтом подсвете прожекторов. Гирлянды повсюду...

На Московской площади обещали какие-то ледяные фигуры. Судя по всему, ввиду оттепели фигуры отменились. Вместо фигур - небольшая сцена, на которой по восемь-десять часов в день скачут разноцветные деды морозы, снегурки... Перед сценой - лёгкая толкучка из детей, родителей и слегка поддатых. Музыка гремит из колонок с усилителями, так что басы отдаются в подвздошной области. Каждый очередной дед, вылезя на сцену и тряся белой бородой, немного сорванным голосом предлагает всем дружно позвать новый год, с некоторой самонадеянностью прибавляя, что "иначе он вовсе не придёт". Дети и слегка поддатые искренне верещат в ответ что-то обнадёживающее. Родители постукивают нога об ногу, попрыгивают, улыбаются и умиляются... Тут же, рядом со сценой - опрятные лотки со снедью всех видов. Дымится шашлык, жарится треска, стынет в котле плов. Сладости кавказские, сладости турецкие, сладости отечественные... И над всем этим изобилием торчит неубиваемый Ильич на фоне несостоявшегося Дома советов, по обыкновению излишне вдохновенно указывает куда-то на Юго-Запад, в сторону пролетарских окраин.

На Невском сплошные ряды гирлянд. Магазины по вечерам забиты приценивающимися. В торговых центрах - не протолкнуться. Кажется, что и впрямь "дно уже пройдено". Парочки ругаются насчёт порядка предстоящих празднований, тут же очень мило и непосредственно мирятся.

Таксёры (которые ужасно не любят слово "таксёры") замерли в предвкушении новогодних тарифов. Судорожно отсыпаются впрок "на козлах", точь-в-точь столетней давности извозчики.

На Дворцовой тоже сцена, пока бесхозная. Зато из Главного штаба зачем-то сотворили огромный экран для мультиков. Мультики, к слову, так себе. Одна сплошная реклама, причем не очень удачная. А когда пошла реклама Аэрофлота, настроение у собравшейся толпы совсем подпортилось. Тут и там послышались авторитетные рассуждения специалистов насчёт конструкции закрылков у самолётов типа ТУ-154...

Рестораны и кафе активно зазывают новогодними меню, причём, нисколько не смущаясь, обещают "санкционку". Повсеместно разноцветно горят надписи - "С Новым...", "С Новым...", "С Новым..."

На бывшем правительствующем Сенате тоже горят две надписи, и ни одна из них не имеет решительно никакого отношения ни к одному празднику. Одна гласит: "Конституционный суд Российской Федерации". А другая: "Президентская библиотека имени БНЕльцина." Не знаю, кто такой этот Бнельцин, но наверное - очень начитанный и образованный человек, раз в его честь назвали целую библиотеку.

На Университетской - гирлянды. На Английской - гирлянды. На Исаакиевской - гирлянды. На Знаменской - гирлянды. На Лиговском - гирлянды...

Особый писк моды в этом году - длинные подсвеченные коридоры, составленные из луковицеподобных фигур. Интуристы с большим удовольствием фотографируются на фоне "бесконечности" на Дворцовой и на Конюшенной.

И только одно место во всём Городе живёт своеобычной жизнью - Сенная. На Сенной даже 31-го декабря в 23:59 люди занимаются тем же, чем во все остальные дни - торговлей подержанным и краденым барахлом. Сенная вечна и не исправима ни милицией, ни полицией, ни жандармерией, ни даже следственным комитетом. Здесь нет гирлянд и огоньков. Здесь - торгуют. Здесь - выживают. Так было при царях, так было при коммунистах, так было при "ограбилезации", при бюрократизации, так будет опять при царях после Реставрации, так будет даже при китайцах, при вирусах и при инопланетянах. Ведь должно же быть хоть что-то вечное в нашем непостоянном изменчивом мире?



21.12.2016: Оборотень wrote at 00:22

немного вечного

Любить настоящего живого человека трудно. Это ж его нужно знать всего, как облупленного, со всех сторон, со всеми родинками и родимыми пятнами, кредитной историей и медицинской карточкой, привычками, пристрастиями, родными и близкими... И мало того, всё это нужно принять и со всем этим барахлом смириться. Целое, короче говоря, искусство, которому и целой жизни не хватит научиться.


Гораздо проще любить человека неживого. Моя двоюродная бабка Муза, иногда в разговоре для красного словца желавшая смерти родным своим сыновьям и мужу (так и говорила: "Чтоб ты сдох, придурок!" или "Хоть бы я пришла, а ты там повесился!"), лучшее тому подтверждение. Всех пережила: и мужа, и сыновей. Зато как же она их любит теперь, какие они все хорошие и замечательные, и на кого ж её одну оставили-и-и-и. 

Или можно вот ещё любить человека вымышленного. Но это, конечно, уже край. Начальная стадия шизофрении. Обычно выбирают "облегчённый вариант": к уже существующему человеку добавляют какие-нибудь сказочные черты, так что в сумме получается эдакий "кентавр": сверху принц со шпагой на боку, снизу - драные треники. Потом, правда, невидимая шпага куда-то девается, а треники остаются. Получается очень обидно. Некоторые из-за этого разводятся. Судья спрашивает:

- Причина развода?

Жена говорит:

- Треники! И шпаги нет!

И муж очень удивляется - он-то в этих же самых трениках и на свидания ходил, и на свадьбе "да" говорил. И всё нормально же было, чего началось-то... И про шпагу он, конечно, первый раз слышит. 

И наоборот тоже бывает. Смотрит мужчина на женщину и видит... а пёс его знает, что он там видит. Вероятно, двадцатипятилетнюю Монику Белуччи или тридцатилетнюю Сандру Буллок, с навыками шеф-повара, чёрным поясом по уборке жилых помещений, тремя высшими образованиями и (для особых извращенцев!) познаниями в Гумилёве. Но факт - совершенно не то, что есть на самом деле. И тоже потом конфуз на бракоразводном процессе... Попробуй объясни судье, что не хочешь платить алименты, потому что твоя супруга не Моника и не Сандра и конквистадору Гумилёву предпочитает эту пошлую ананасно-шампанскую бездарность Северянина...

А чаще всего - заблуждение бывает обоюдное. И разочарование общее, получается, даже не удваивается, а утраивается, поскольку, нутром чую, есть ещё какой-то эффект синэргии, потому что не может в двух нормальных людях (общим весом менее 150 кг) помещаться столько раздражения друг к другу, не может!

Бывают ли ещё варианты? Бывают. Но редко. И каждый - на вес золота.



11.12.2016: Оборотень wrote at 15:12

...а в этот раз, в рамках очередного радостного празднования пресветлого краха государства в декабре 91-го, многомудрому городскому комитету по культуре угодно было организовать торжественное прибытие группы товарищей из братской республики Казахстан и посещение ею, то есть группою, разных культурных мест. Я был невольным свидетелем одного такого посещения.

Полненькая женщина в темном шерстяном платье уверенно взяла в руки микрофон, посмотрела в бумажку и нахмурилась. Гости, в количестве человек тридцати, заулыбались.

- Пользуясь случаем, - начала свою речь женщина, - хочу поздравить братский казахстанский народ с двадцатипятилетием независимости... - и запнулась.

- ... от братского российского, - подсказал я чуть громче, чем следовало бы.

На меня обернулось человек пятнадцать стоявших поблизости представителей братского народа, и у меня вдруг возникло ощущение, что я неведомым образом перенёсся в самый эпицентр знаменитой картины Сурикова "Покорение Сибири Ермаком". Рядом с левым ухом просвистела стрела с ярким оперением.

Каким именно случаем пользуется женщина, она так и не объяснила. Порассуждав минут пять на тему непростой общей судьбы и затронув мировые геополитические тенденции, она вдруг перескочила через две-три логические ступени, снова заглянула в бумажку и заявила, строго глядя почему-то на меня:

- ...ведь если бы не наш братский народ, у нас бы не было такого замечательного человека, как...

Повисла неловкая пауза. Женщина потела, разбирая написанное.

- Жириновский! - спасая положение, снова подсказал я.

И уворачиваясь от кривых сабель, похожих на янычарские ятаганы, вышел из аудиториума.



16.11.2016: Оборотень wrote at 12:51

Дно

"Провернём всё быстро -
 Дело решено!"
Так сказал министр...
И нащупал дно.

Разобраться просит,
Говорит - навет.
На лодыжке носит
Новенький браслет.

Ходють зловещие слухи. Там наверху, говорят, серьёзная драчка. Если увязать в некое единое целое дело министра-гайдаровца, присягавшего на верность ста сортам йогурта, и подкоп под преданного делу партии товарища Тулеева - вполне возможно. Почему бы, в конце концов, и не подраться?

Паны дерутся - у силовиков погоны трясутся. Вот уж кому в подобных делах не позавидуешь, так это следователям и судьям. Сегодня задерживаешь, завтра инкриминируешь, послезавтра допрашиваешь, послепослезавтра помещаешь под домашний арест... а послепослепослезавтра меняется, видишь ли, политическая конъюнктура, и ты идешь выбивать долги по кредиту у слесаря-сантехника. 




12.11.2016: Оборотень wrote at 19:57

Диалог

Прохожий, пожилой, невысокий и  со всех сторон кругленький мужичок, выдернул ноги из пятидесятисантиметрового слоя снега и, размахивая руками, недовольно сказал мне южнорусской скороговоркой:

- Послушайте!.. Вы! Вы мне не подскажете? Уж вы-то во всяком случае должны знать наверняка!..

Пауза.

Я, приосанившись:

- Приятно, что произвожу на вас то, чего не производил на преподавателей в Университете!..

Прохожий:

- Как мне пройти к метро?

Я:

- Так же, как и всем остальным: идите сейчас долго прямо, а как устанете - на втором светофоре налево!..

Прохожий:

- Вот! Спасибо! Сразу видно образованного человека.

И мы раскланялись.

Это называется - начал день со Жванецкого.



09.11.2016: Оборотень wrote at 12:34

Пора повесить что-то на гвоздь

Главный итог - Мадонна уже не та.



09.11.2016: Оборотень wrote at 01:32

сюр

...а через пару деньков где-нибудь в параллельной вселенной, в которой тоже есть Россия и первый канал:

Слегка растрёпанная Ирада Зейналова, округлив глаза, немного взволнованно, но всё так же профессионально-неэмоциально:

- Дональд Трамп отказался признать поражение на выборах президента США. Вчера поздно вечером харизматичный миллиардер официально заявил, что процесс выборов сопровождался массовыми нарушениями в пользу его соперницы... В частности были зафиксированы так называемые "карусели" в штатах Кентукки, Висконсин и Огайо: там между городами и избирательными участками буквально курсировали автобусы с мигрантами из Мексики и теми официантками, которых рыжеволосый кандидат в президенты хотя бы раз шлёпнул по ягодицам.

Дрожащая камера выхватывает стоящую на фоне "Макдональдса" толпу латиносов, оживленно что-то галдящих на испано-английском, какой-то плутоватый человечек раздаёт им липовые паспорта.

Рядом толпа крикливых бабёшек в однотипных футболках: карикатурное изображение Трампа, пониже надпись - "My butt still remembers his dirty hands!" На заднице у каждой действительно - как будто отпечатки чьих-то лап. Бабёшки посекундно выкрикивают что-то такое негативное про "rusty bastard"... Потом дружно и с визгом загружаются в стоящий поблизлости автобус, куда-то уезжают.

Снова голос Зейналовой:

- ...Трамп призвал своих избирателей в этих штатах блокировать избирательные участки. Кроме того, сторонники Трампа уже начали съезжаться в столицу Вашингтон, округ Колумбия, чтобы оказать поддержку своему кандидату и опротестовать итоги выборов...

...Широкая панорама Капитолийского холма. Перед зданием Конгресса довольно-таки многочисленные кучки людей с плакатами: "Stop cheating", "Honesty is the best policy", "In TRUMP we trust", etc. Камера опускается ниже, выхватывает отдельные лица, молодые, красивые и одухотворённые. Мёрзнущим полицейским дружно кричат:

- Police - with people!

Тут же берут интервью у молодого инженера из Миннесоты. Он долго и оживленно что-то говорит, переводчик переводит:

- Да мне вообще всё равно - Клинтон или Трамп. Я просто не люблю, когда меня откровенно дурят! Неважно - кто из них станет главным! Важно, чтобы выборы были честные и демократичные!

...голос Зейналовой:

- ...протестующих сегодня пришли поддержать официальный представитель российского МИД-а Мария Захарова, а так же специально прилетевшие в США российские политики: Сергей Железняк, Владимир Жириновский и Наталья Поклонская...

На экране - новая картинка. Захарова и Поклонская стоят рядом с полевой кухней и раздают митингующим блины с разнообразной начинкой, изредка прерываясь ради очередного "селфи" с поклонником. Железняк разливает по пластиковым стаканчикам горячий чай из большущего котла. Жириновский, активно жестикулируя, что-то объясняет американскому электорату. Сквозь шум доносится: "...как тут разберётесь - сразу бегом в Пентагон!"

...голос Зейналовой:

- Напомню, ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров выразил озабоченность многочисленными нарушениями, зафиксированными в ходе выборов президента США, а так же назвал "весьма сомнительными" их итоги.

Снова крупным планом Капитолий и толпа с плакатами. Лица, лица, лица... и вдруг среди этого калейдоскопа буквально на секунду в кадре: аккуратно подстриженные усики и внимательный взгляд И.И. Стрелкова из-под капюшона.

=)



04.11.2016: Оборотень wrote at 00:25

Российская нация

...справедливости ради - "российскую нацию" выдумал вовсе не Сурков  хитрый кремлёвский политтехнолог, пожелавший остаться неназванным. И уж конечно, не тот заведующий кафедрой, которого всем продемонстрировали. Этому социо-культурному явлению сто лет в обед.

Тут, собственно, ничего удивительного. После стремительного расширения Российской империи на все четыре направления в течение 16-19 вв. национальный вопрос неизбежно должен был замаячить: надо ж как-то определиться, какое место занимают в общественной жизни все эти свежепокоренные чурки, чуркобесы, ляхи и жиды кавказцы, азиаты, поляки и местечковые евреи. Особенно волновали поляки, которые, в очередной раз просрав страну, зачем-то активно мечтали о её возрождении, причём почему-то "от моря до моря" и аж по самый Днепр с Киевом в придачу. 

Точки зрения были разные. Крайне правые лукаво не мудрствовали: "Россия для русских и по-русски" и точка. Причем "русский" в данном случае - не только клятый москаль великоросс, но и бульбаш белорус и даже хохол украинец  малоросс. "Триединый русский народ" - и никаких гвоздей.

Крайне левые грезили о всеобщем равноправии. Ещё б им, жидам, о нём не грезить... В эмиграции, понятное дело, грезили - отсюда-то их после всех похождений желябовых-перовских и прочих фигнер повысылали. Остался только всякий мелкий подпольный актив да провокаторы.


Естественно, это только две полярные точки зрения, удовлетворявшие далеко не всех. А к началу 20 века, после активного развития земского движения, из которого позднее вывелись буржуйские партии октябристов и кадетов, выплыла и распространилась новая, более взвешенная идея: русский - не тот, у которого фамилия на "ов", "ин" или, так и быть, на "ко"...

А: "...тот, кто любит Россию и считает её своим отечеством". (Официальное издание военного министерства "Русский инвалид", 1908-й год). То есть, расшифровывая дальше - тот, кто в первую очередь сопричастен к русской культуре, русской истории. Даже если он по маме Коган, а по папе Лордкипанидзе (ну а что? и не такое ещё случается!).

То есть, конечно, "русский Коган-Лордкипанидзе" - это перебор, но почему бы ему не считаться "россиянином", если он отслужил в Русской армии, прекрасно знает русский язык, помнит половину "Евгения Онегина" наизусть и вообще приличный человек с "Анной" на шее и двумя "Владимирами"? Почему бы не дать такому достойному гражданину полных прав подданного российского царя?

Очень интересно пишет о "российской нации" небезызвестный полувеликоросс-полуполяк, полукадет-полуоктябрист (скорее, всё-таки кадет) Антон Иванович Деникин в своём "Пути русского офицера":

"...когда в августовские дни 1914-го года разразилась гроза... Когда национальные фракции выразили в декларации... что ВСЕ НАРОДЫ России, объединённые единым чувством к родине... по призыву своего государя готовы встать на защиту родины, её чести и достояния" - это было нечто большее, чем формальная декларация. Это свидетельствовало об историческом процессе формирования (ВНИМАНИЕ!) РОССИЙСКОЙ НАЦИИ, невзирая на ряд ошибок правительственной политики и невзирая на некоторые проявления национальных шовинизмов, часто привносимых извне."

Вот, собственно, и вся проблема. Русский - и так понятно, что за птица, в расшифровке не нуждается. Он по умолчанию обязан знать "Онегина", отслужить в армии и вообще быть стержневой титульной нацией. 

А россиянин - просто примазавшийся  более широкое понятие. Еврей, немец, узбек и прочая татарва русскими быть никак не могут - это было бы неуважительно к их изначальной культуре, к Шолом-Алейхему, Шиллеру, Алишеру Навои. Но почему бы им не быть россиянами, если вдруг очень захочется? Почему бы, в конце концов, не обрусеть, ежели Аллах и Яхве не возражают?

ЗЫ Собственно, главная проблема тут - то, что мы нынче, в 21-ом веке, топчемся на том же месте, что и сто лет назад. Вообще как будто не продвинулись. Застряли где-то там, между первой и второй революциями...



29.09.2016: Оборотень wrote at 20:52

ДЕГ

На днях полистал широко известного в узких кругах Галковского.

По-моему - неофоменковщина, с уклоном в то, что профессоры старой школы называют "ернёй" и "булкохруством". Здравые мысли встречаются, но, в конце концов, разве есть такие, у кого их совсем нет? Ерунды тоже много. Даже дичь про булгаковское авторство "12 стульев" повторена.

Вообще, конечно, ничего удивительного - говорили же в девятом классе на физике что-то такое про "действие рождает противодействие".

Сначала про Россiйскую Имперiю 70 лет писали одну только похабщину, теперь с августа 91-го идёт некий переходный период, похабщина ещё в ходу, но и "ерня" потихоньку занимает свою нишу. Когда этот этап закончится, очевидно, 70 лет будет одна только "ерня".

И вот только после этого, наконец, начнётся какое-то разумное осмысление, без истерик, лозунгов и противопоставления Бунина Горькому и наоборот. Если, конечно, к тому моменту, людей не завоюют какие-нибудь... крабы.



21.09.2016: Оборотень wrote at 18:04

недаром славно

Каждый раз, когда у нас ловят или пытаются поймать какого-нибудь очередного подпольного миллиардера из чиновных али полицейских, на ум приходит Тургенев:

Агей Фомич недаром славно
Дворянским выбором почтён:
Он пьёт и кушает исправно, -
Так как же не исправник он?

Я уже и не помню, из какой это повести. 
Точно не "Накануне", не "Отцы..." и не "Дворянское гнездо", что-то менее известное. Кажется, "Затишье". 

Свойство тургеневской прозы: читаешь - наслаждаешься, будто молодое итальянское вино тянешь из хрустального бокала; закрываешь томик - через пару дней уже смутно помнишь сюжеты; через месяц все сюжеты и герои перемешиваются, как мухи с котлетами, поди разбери, что откуда. Остаются только какие-то образы: больной чахоткой болгарин, равнодушный нигилист, осенняя дворянская усадьба, нелепая дуэль... И несчастная любовь, конечно. Куда ж без неё?

Каждый год можно перечитывать - ощущения хуже не станут. С вином, даже итальянским, так не получится.

Зы Да, точно - "Затишье".



18.09.2016: Оборотень wrote at 16:20

цирк с конями

По давно сложившейся и укоренившейся среди меня традиции, на выборы не пошёл.

Изначально тут были ещё буквы, занудно поясняющие причины столь негражданственного и безответственного поведения.

Но вообще говоря, всё это такая тараканья возня, что и внимания не заслуживает.