Когда я училась в школе, у нас были недели английского - каждый день мы чего-то на уроке писали, читали или рассказывали. А потом все самые крутые и умные :скромный смайлег: висели на стене пончета.Вот эта неделя будет неделей английского здесь.
Коллекционируем: интересные, ложные или относительно новые для вас слова, термины и выражения.
Область - любая.
За самое понравившееся приз от меня. Какой - пока не знаю.Отзыв, куча плюсов, еще что-нить такое, что бы вас устроило=). Победительница конкурса анекдотов про финнов получила сувенирную шоколадку из моего любимого кафе в Хельс. (откуда, собсна, и был объявлен конкурс=)))

А я начну со слов, которые мы с Натс списали ночью из филологической мегакнижки с картинками - у Алексы:
eulogy - хвалебная речь
mountebank - фигляр, шут, жульничат,
ribald - сквернослов,
sluggish - вялый, пассивный,
asseveration - торжественное заявление.

и все же под катом=)

Сказочный день. С момента пробуждения и до завода будильника на завтра.


Мой самый главный:


Знаю, что это золотой баян, но такое небо... мне просто хочется, чтобы оно было тут

кто отписывается, тому пишу, какой известный деятель/бездеятель (=))
мне вас напоминаете или вы мне напоминаете о нем (что, скорее).

можете тоже меня сравнить с Маргаритой Датской или еще кем-нть=)

В разуме новичка содержится много возможностей, в разуме эксперта - лишь несколько..
(Сузуки)

А ведь точно - раньше собирала работы из мелких лоскуточков, выбрасывая в конце огромную часть - либо не подошли, либо определенные мысли уже использованны в связках. Зато чем дальше -тем больше и насыщеннее смыслом кусочки, и тем притязательней ты к каждой части работы. Словно работа по выкройке - согласование с каждой частью плана.

Это приятно.

Наверное, я уже могла бы написать учебное пособие по национализму. Кастеллс, Андерсен, Хабермас.. Амбиции иногда приводят к мечте о том, что когда-нибудь и мое имя вскольз промелькнет на соседних страницах с этими.

Как вы думаете, что является в той или иной мере точным показателем вовлеченности человека в общественные процессы (любые, от возможности ходить в  школу, до права избираться президентом): гражданство, язык.. итд.
Это просто определить, согласны?
Но ведь есть и косвенные показатели, интуитивные связи между людьми.
Какие они для вас?

 

а у вас бывают ассоциациик словам? Ну, например, что слово "облако" пахнет ванилью, а "спелость" бархатная.
Или, что радость непременно ярко оранжевого цвета, а радуга на вкус  карамельная. Когда выпадает град, то в каждой нрадинке непременно должнен быть кристальный город, а в слове "нормально" молчания больше, чем звуков.

Реакция на мир через отрицание. Что это? Заведомый комплекс, точка выхода деструктивной силы, нигилизм или просто вожжа под хвост попала? Типичность реакции для конкретного человека можно определить через частоту, а дальше?
Отчего мы окрашиваем несогласие встоль яркие краски и как пересекаем свои ценности с конкретным явлением?

Морозное утро пахло совсем так же, как заговорщицкие встречи на озере с дедушкой в детстве - мы тайком от мамы и бабушки ходили на рыбалку. Оно было пропитанно предвкушением заведомо хорошего дня. Я не обманулось.
6-50, мороз, но, какого черта? Все отлично: такие бессонные ночи нам не впервой.
Впрочем, Ладога играла и здесь не последнее место - друг пригласил поснимать моделей. До места Х не доехали. но день прошел сказочно. Компания веселая, интересная, превосходная.
Пара фоток будут под катом совсем скоро.

После прогулки - кинуть фотик и штатив и шмелем на раьботу. Придти к ужину с друзьями и семейством. Уют и тепло познаются в сравнении.
Отличная суббота!

Очень нравятся мне работы В.Румянцева. Хотела вчера, выбирая подарок любимому другу, купить себе картинку, да подумала о спасительной для кошелька силе интернета. И не прогадала.
Картинки под катом. Немножко самых клевых.

О чем вы думаете, смтря глаза в глаза с собеседником. Что ищете в его взгляде? Что видите?
Характерный оттенок,  тайные желания, открытые намерения, мысли, инстинкты, вопросы или ответы?

Нашла в закромах своей библитеки книжку, купленную в Юлиописто (универе), про бихейвиористов и прочий марксизьм. Книга отпечатана в 1976, методология сказочна. Воодушивившись прочтением написала 2 стр. объяснения соотношения групп в обществе методом от обратного. Думаю, Марко, наконец, хоть это примет.

Когда я пишу работы (а это я люблю), я очень плохо справляюсь с задачей объяснения, что же я думаю. Очень часто, уходя в дебри своих теорий, я кидаю читателя на произвол судьбы, бросаю на растерзание химер моих терминологий. Это мой stumbling block. Я могу часами делать презентации по кейсам методологии, но лишь вскользь упомянуть, что же я использовала и кто про это писал, если увлечена своим исследованием.

Когда писала диплом, все было просто - я читала маме или дедушке, а они останавливали на каждом непонятном слове или словосочетании. Я страдаю любовью к сложным словам. Это правда. Наверное, подсознательно хочу казаться умнее и важнее.
Но на защите Межевич был счастлив. В общем-то мы примерно из одной песочницы, только я леплю куличики, а он уже правит в отстроенном замке.


Сейчас все сложнее - некому читать. Только милашка канадец возиться со мной. Он тоже из моей песочницы, он строит замок.

Я критично распечатываю страницы, подчеркиваю слова и даю им определения. Сложно определять то, что уже понятно тебе. Сложно объяснять простые для тебя слова, если сам никогда не учил их через определения.

Но потом, случайно, открываешь ранние труды обожаемых Андерсона или Хабермаса, а они там мучаются. Так же, как и ты.
приятно=)


Какие ваши семь кругов ада? Что не любите и на чем боитесь погореть?
Я вот еще оформление сносок ненавижу=)

Восхитительное кино про оттенки жизни странноватых людей. А странноватым тоже хочется встретить своего пингвина, знаете ли.
Фильм понравился. Да, я смотрю фильмы. Угадали - я все еще болею. На распознание, чем, ушла неделя. Решение пришло с неожиданной стороны - позвонил папа. У него начаась аллергия.
От обоих родителей я унаследовала все самое плохое.

А под катом доказательство того, что мы не единственные оргигиналы  в переводе названий фильмов.

Внимание, вопрос: а у вас есть какие-нибудь странные занятия, от которых вы получаете невероятное удовольствие? Ну в стиле лопать пластиковые пузырьки(это башорговский вариант, я не любитель), вышивать золотом, представляя себя принцессой, а кота - заколдованным драконом(это моя психоделика), привязывать бантики ко всем растениям в доме (я знаю, что такое бывает), читать гражданский кодекс(хобби моей мамы).

Были мы на открытии выставки "Нефотографичная фотография", хорошо нам там было и после тоже.
А еще я смотрела "Через Вселенную" и довышивала самую запарную часть=)

но пост не об этом, а о машине, которая застряла у нас во дворе.  Стоит вот уже втторые сутки на повороте в арку и хрен ее объедешь.

Так что, ежели  в ближайшее время путь ваш будет лежать к моему дому, так подъезд слева от арки со стороны двора.

распустились мои веточки

посмотрела я вчера фильм "Русалка". Он не так плох, но очень плох по сравнению с тем,что я ожидала.Сюжет-то вроде как интересен, но слишком уж пытаются показать придурковатость главной героини. Познания в психологии у сценаристов тоже явно подчерпнуты из таких цветастеньких книжечек из привокзальных киосков "Как стать умным/красивым/смелым" итд итп. Вот вы мнго людей встречаи, которые не разговаривают, потому что решили не говорить с окружающими 12 лет, но при этом абсолютно нормально социализированны?

Ну а то, что режиссер была явноразочарована во всех мужчинах - факт, ибо там все мужские персонажи сволочи невероятные.
Зато Москва. Красивая. Я что-то стала скучать по Москве. Не скоро с ней увижусь вновь. Правда и Москва в фильме - как суррогатный дом. Не такая она, не абсолютно такая.

А вообще фильм бы мне понравился, если б закончился поэстетисчнее.

Наши все что-то пыжаться-пыжаться, пытаясь создать глубокое авторское кино, но все хрень какая-то получается за редким исключением. Да что-то, "чем дальше в лес, тем злее дятлы", цитируя великих. Вот и выходит, что золотой век российского киненматографа пришелся на Совок, а теперь сценаристы, да режиссеры сидят на пересахающей реке с ситами и ждут, когда ж к ним попадет песчинка вдохновения? Относится не ко всем.

По мне, так хорошее кино быват двух видов: красиво и со вкусом (Жара там всякая питерфмистая) или со смыслом (фильмы Р. Литвиновой, например, ценю очень высоко). Никакое кино - это посмотрел и забыл, типа Охоты на пиранью. Все остальное современное русское - дерьмо. Но чем больше дерьма, тем снисходительнее относишься к отдельным шедеврам.

Ну и напоследок - про секс. Такое ощущение, что именно секс является второй составляющей закона сохранения энергии глубокого смысла.

Что твориться в голове режиссеров и сценаристов, не знаю, но вспоминается цитата из какого-то русского дерьма. на которое мы как-то относительно недавно случайно попали с Бертом. "Эго героя ходит по перекопанной дороге, вокруг грязь и траншеи, а потом камера поднимается вверх и вверх и мы понимаем, что он ходит в собственном мозге"...
То, что в том фильме играл "секс-символ" Башаров - тоже характерно для кризиса рождаемости.

Зато актерская школа у нас по-прежнему отличная. Этот фильм тянула именно игра актеров. В Цыганкова я вообще еще с "Прогулки" влюбилась бы, если б не его профессия=)


У кого-нть есть что-нть интересное поглядеть/переписать?